日前 ，，秘鲁经济学家伊万·阿隆索在秘主流报纸《商报》揭晓文章 ，，品评秘鲁国家竞争和知识产权� ；；；；；ぞ郑↖NDECOPI）对中国34个税号的服装产品接纳反推销步伐。 。
文章指出 ，，近期INDECOPI宣布的该案终裁报告并没有完全反映其多达900页的手艺报告所涵盖的所有信息。 。INDECOPI决议对中国向秘出口的衬衫、袜子、裤子、Polo衫、亵服5个种别下的34个税则号的产品征收高额反推销税 ，，由于上述产品“可能会对外地工业造成损害”。 。值得注重的是 ，，该局并未使用“确定会造成损害”的说法。 。
报告称 ，，将有145家外地服装企业遭受“可能的损害”。 。而这100多家企业与秘共计16000家的纺织企业相比 ，，只是九牛一毛、微缺乏道 ，，甚至不可被称作“行业中的大部分企业” ，，其“2009年~2011年纺织品产量受到攻击”的说法不具有代表性。 。即便这些企业具有代表性 ，，但凭证视察 ，，这145家企业近年来服装产量平均增添15% ，，外地市场销量增添19% ，，雇员增添、人为上涨 ，，企业的赚钱并未受到“损害”。 。
凭证INDECOPI的报告 ，，近年来秘鲁海内市场生长很快 ，，可是由于入口的中国服装价钱低 ，，因此秘海内生产商失去了应得的市场份额和利润 ，，并且库存增添。 。以2007年为例 ，，昔时秘鲁服装企业的利润率为15% ，，而2009年~2011年 ，，中国服装放肆进入秘鲁市场 ，，导致外地企业利润跌至9%~10%之间。 。虽然利润率低了 ，，可是秘鲁海内服装企业扩大了生产 ，，雇佣了更多工人 ，，说明利润率是这些企业主所能接受的。 。
INDECOPI关于外地企业库存增添了30%的论断是有倾向性的 ，，是想让人明确为是不正当竞争造成了本国产品滞销。 。但这种盘算没有把外地企业提高产量的因素思量进去。 。2009年这些企业生产了1.51亿件服装产品 ，，2011年抵达了1.73亿件 ，，库存与产量比率仅从13%提高到15% ，，这样的库存比例并不可体现出服装业受到了危险。 。
INDECOPI的基本论点是只管秘鲁市场增添了 ，，但中国服装使秘海内产品失去了市场份额。 。然而 ，，市场生长是由于有人把它做大。 。秘入口商能用物美价廉的中国产品知足消耗者的需求 ，，并拥有高效的销售渠道 ，，从而获得更大的市场份额 ，，这是很自然的。 。双方的相助使秘服装市场迅速生长。 。
总之 ，，INDECOPI没有证实中国服装产品对秘鲁海内服装产量造成“损害” ，，而反推销步伐肯定将导致大大都消耗者所购置的服装缺货。 。
AAA免责声明：本站宣布的有些文章部分文字、图片、音频、视频泉源于互联网 ，，并不代表本网站看法 ，，其版权归原作者所有。 。若是您发明本网转载信息损害了您的权益 ，，若有侵权 ，，请联系好博体育 ，，我们会尽快更改或删除。 。
联系人：杨司理
手 机：13912652341
邮 箱：34331943@qq.com
公 司：好博体育
地 址：江苏省昆山市新南中路567号双星叠座A2217
